中國傳媒聯(lián)盟 據(jù) 長江日?qǐng)?bào) 訊 : 2011年8月19日,天河街盛某在建筑承包頭康某發(fā)包的工地,牽拉電線橫過公路兩側(cè)的大樹,恰遇羅某駕駛大型公交車經(jīng)過,車頂掀起的天窗掛住電線,致盛某從樹上摔下受傷。醫(yī)院診斷為顱腦損傷,左側(cè)肢體功能障礙,右鎖骨骨折,左視神經(jīng)萎縮。 2012年1月,經(jīng)法醫(yī)鑒定,盛某殘疾程度為1個(gè)7級(jí)、3個(gè)10級(jí)。同年2月25日,交警認(rèn)定羅某負(fù)事故全部責(zé)任。1個(gè)多月后,盛某與羅某達(dá)成調(diào)解協(xié)議,一次賠償盛某各項(xiàng)費(fèi)用22萬余元。 當(dāng)年4月、5月,盛某兩次入住同濟(jì)醫(yī)院檢查,做顱骨缺損修補(bǔ)手術(shù)。不久,盛某雙眼出現(xiàn)失明癥狀,醫(yī)院診斷為雙眼視神經(jīng)萎縮。2012年9月,再次經(jīng)法醫(yī)鑒定,盛某殘疾程度屬二級(jí),需二級(jí)護(hù)理依賴。此后,盛某多次找羅某和康某提出新的賠償要求,均遭拒絕。 突如其來的變故,使盛某失去了對(duì)生活的信心。黃陂區(qū)法律援助中心施以法律援助。 律師調(diào)查得知:肇事車輛登記在黃陂區(qū)某公路客運(yùn)公司名下,系由羅某、張某、顏某共同出資購買,某保險(xiǎn)公司黃陂支公司承保了該車的交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為20萬元的第三者責(zé)任險(xiǎn)。按照盛某第一次司法鑒定的結(jié)論,盛某與肇事司機(jī)羅某達(dá)成賠償協(xié)議,不久后傷情加重,傷情增加部分應(yīng)視為新的請(qǐng)求。因此盛某仍可就新出現(xiàn)的損失提出賠償請(qǐng)求,訴請(qǐng)某公路客運(yùn)公司、羅某、張某、顏某及某保險(xiǎn)公司黃陂支公司承擔(dān)機(jī)動(dòng)車交通事故侵權(quán)賠償責(zé)任。 2013年1月,黃陂區(qū)法院審理本案。經(jīng)法醫(yī)鑒定,盛某雙目失明不是交通事故造成,但交通事故對(duì)失明起到誘發(fā)和促進(jìn)作用。法院判決:某保險(xiǎn)公司黃陂支公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償盛某經(jīng)濟(jì)損失9.8萬余元。(長江日?qǐng)?bào) 李亦中 皮法援) (責(zé)任編輯:admin) |