第17屆財產(chǎn)保護論壇研討威海榕鵬房地產(chǎn)公司股權(quán)案

中國傳媒聯(lián)盟據(jù)【中國經(jīng)濟新聞聯(lián)播】二〇一四年七月二十七日，由公民合法財產(chǎn)保護研究院、財產(chǎn)保護研究網(wǎng)、中國問題學(xué)研究中心主辦，由北京理工大學(xué)教授胡星斗主持的“第十七屆財產(chǎn)保護公益論壇--威海榕鵬房地產(chǎn)公司股權(quán)案研討會”在北京成功召開。

胡星斗教授主持研討會

據(jù)研討會提供的資料顯示，威海榕鵬房地產(chǎn)公司股權(quán)案涉及威海中級法院超限審理、以及在合同義務(wù)履行、證據(jù)認定、拆遷認定等關(guān)鍵節(jié)點上的司法程序問題和主審法官自由裁量權(quán)過大等嫌疑，至使案件出現(xiàn)了當(dāng)事主體權(quán)利與責(zé)任倒置的審判結(jié)果。

著名學(xué)者、北大教授、中國行政法學(xué)會副會長湛中樂、中國社會科學(xué)院研究生院教授、北大法律經(jīng)濟研究中心主任、中國社會科學(xué)評論主編張曙光、北大政府管理學(xué)院教授吳丕、著名學(xué)者周鴻陵等、中華全國律師協(xié)會理事楊新華主任、著名主任律師湛中卓、王剛、張學(xué)明、中國網(wǎng)法制頻道主編、中國經(jīng)濟新聞聯(lián)播網(wǎng)總編輯黃鳳榮、中國網(wǎng)法制頻道副主編金仲兵、副主編歐陽擁政、新華網(wǎng)走基層活動執(zhí)行秘書長李月仁、著名媒體人、香港太平洋雜志總編歐陽勁、價值中國網(wǎng)總監(jiān)姚堯、資深媒體人、投訴網(wǎng)創(chuàng)辦人朱新民、法制日報法治周末資深記者劉立民、高層領(lǐng)導(dǎo)信息網(wǎng)主任賀斌等專家、學(xué)者、律師、記者出席了會議。

著名學(xué)者、北大教授、中國行政法學(xué)會副會長湛中樂發(fā)表意見

中國社會科學(xué)院研究生院教授、北大法律經(jīng)濟研究中心主任、

中國社會科學(xué)評論主編張曙光發(fā)表意見

著名學(xué)者周鴻陵發(fā)表意見

      到場專家、學(xué)者和律師先后就本起公司股權(quán)糾紛案中的法律、經(jīng)濟問題展開學(xué)術(shù)研討，并各自發(fā)表了意見。

      著名學(xué)者、中國行政法學(xué)研究會副會長、北大教授湛中樂也作了發(fā)言。他主要強調(diào)了三點：一、只要合同內(nèi)容不違反國家法律規(guī)定，合同約定內(nèi)容就應(yīng)該有效；二、關(guān)于建筑容積率的更改決定權(quán)，在于政府主管部門，非公司個人能力所及；三、法院審理過程中對證據(jù)的采用存在明顯的傾向性和程序違法現(xiàn)象。

      著名律師湛中卓認為，本案核心之一，是對相關(guān)證據(jù)的認定存在巨大差異，應(yīng)該在認定標準上確定一個共同標準。

第17屆財產(chǎn)保護論壇研討榕鵬房地產(chǎn)公司股權(quán)案

      現(xiàn)場各位專家就當(dāng)前司法界和地方司法實踐中存在的問題進行了熱烈討論，普遍認為針對部份領(lǐng)域的公權(quán)力濫用、知法犯法和司法腐敗現(xiàn)象，非常有必要以媒體力量和社會力量共同形成一股強大的監(jiān)督力量，共同推動中國法治走向公正、公平。

      據(jù)本次活動的發(fā)起和組織方---財產(chǎn)保護論壇創(chuàng)辦人，中國問題學(xué)、弱勢群體經(jīng)濟學(xué)的提出者、北京理工大學(xué)經(jīng)濟學(xué)教授胡星斗介紹，“財產(chǎn)保護論壇”長期關(guān)注弱勢群體，致力于民營企業(yè)、民營經(jīng)濟的發(fā)展和財產(chǎn)保護研究，堅持公平、公益、理性和法治為準繩，目的在于改善中國民商環(huán)境，推進法治進步。

      專家學(xué)者針對財產(chǎn)保護公益論壇取得的卓有成效的工作成績給予了高度評價，表示將一如既往地支持論壇的各項理念和行為。(記者金仲兵)
(責(zé)任編輯：admin)